제3차 국가경쟁력정책협의회 개최
기획재정부 등록일 2017-10-26
□ 정부는 10.26일(목) 15:00
기획재정부 고형권 제1차관 주재로
정부서울청사에서 제3차 국가경쟁력정책협의회를
개최하여
ㅇ 최근 국가경쟁력 동향 분석 및 개선과제 등을
논의하였음
별 첨 : 제3차 국가경쟁력정책협의회 모두발언
이 자료는 보도 편의를 위하여
사전에 배포해 드리는 자료입니다.
실제 발언을 반드시 확인하시고
보도하여 주시기 바랍니다.
□ 지금부터
제3차 국가경쟁력정책협의회를 시작하겠음
□ 우선, 바쁘신 가운데 참석해주신위원
여러분들께 감사의 말씀을 드림
□ 아울러, 신규 위촉된 민간위원분들께
환영 말씀을 드림
ㅇ 앞으로 협의회에서 논의하게 될
국가경쟁력 관련 주요 정책과 관련하여,
위원님들의 탁월한 식견과 경험을 바탕으로
아낌없는 정책제안을 부탁드림
□ 최근 우리나라의 국가경쟁력 순위는
하락・정체 상태임
ㅇ 금년 5월과 9월에 발표된
IMD와 WEF 국가경쟁력은각각 26위와 29위를 기록해
최근 수년간 20위권 후반대에서 벗어나지 못하는
모습임
ㅇ 세부적으로 살펴보면,
거시경제・인프라 등 경제 기초환경은 양호한 편이나,
기업 및 정부 효율성 분야는 상대적으로 부진한 모습임
ㅇ 특히, 노동・금융 등 부문이
만성적 경쟁력 저해요인으로 작용하는 가운데,
경쟁제한적 규제 등에 따른혁신 관련
경쟁력 순위 부진도 두드러지는 모습임
ㅇ 아울러 환경・교육・안전 등
삶의 質 관련 부문도 취약한 모습임
□ 이와 관련하여,
WEF가 지난 9월 국가경쟁력 순위를 발표하면서,
우리나라에 대하여“선진국 중에는 드물게
순위 하락세가 지속되고 있으며,부문간 불균형이
두드러진다.”고 지적한 점에귀 기울여야 한다고 생각함
□ 이번에 국가경쟁력정책협의회를
개최하게 된 것도이러한 문제 인식 하에서
전 부처 차원의 경쟁력 관리 노력을 강화하기
위함임
ㅇ 국가경쟁력의 체계적 점검・관리를 위해
2013년부터 기존의 ‘국가경쟁력분석협의회’를
확대·개편하였으나, 그 간 실제 운영은 미흡했던
것이 사실임
□ 새 정부에서는 협의회를 연 2회 정례화하고,
취약부문별로 주관부처를 선정하여원인진단 및
개선과제 발굴을 담당케 하는 등주관부처의
책임성을 제고할 계획임
ㅇ 아울러, 국제기구에 제출하는 통계자료의
미비점을 찾아 보완하는 등지표관리체계도 개선할 계획임
□ 이를 위하여, 금번 협의회 개최에 앞서
분야별 전문성・대표성 등을 감안하여
민간위원 전원을 신규 위촉하였으며,
ㅇ 중점관리대상 신규지표 추가 등을 포함한
협의회 운영 관련 규정도 개정할 방침임
□ 각 부처에서도
“모든 부처가 국가경쟁력 주무부처”라는 자세로
국가경쟁력 관리를 위해 노력을 다해주시기를
당부 드림
2017년 10월 26일 목요일
2017년 10월 26일 증시는
한국은행이 발표한 3분기 경제성장률이
예성치를 넘는 1.4%(2010년 2분기 성장률 1.7%로
7년여, 즉, 29분기 만에 최고치) 달성했다고
야단들이였는데 주가지수는 하락으로 마감을 했네요.
잃어버린 20년은 어떡하고
잃어버린 20년을 보냈던 일본 경제가,
몰락할 것이라고 했던 일본 경제가,
과도한 국가부채를 견디지 못할 것이라던 일본 경제가
아베노믹스(Abenomics) 정책과
세계주요국증시의 상승때문인지는 몰라도
호복조짐을 보이면서 "일본은 일자리가 남아돌고 있다"는
언론들의 보도를 자주 접하지요.
(http://gostock66.blogspot.kr/2017/06/vs.html)
문제는, 대한민국의 전문가란 사람들이 그리고
상당수의 분들이 `잃어버린 20년'을 뛰어 넘어서
벌써, 남아 도는 일자리를 걱정하고 있다는 것이지요.
잃어버린 20년을 보냈던
일본이 겪었던 고통은 생각하지 않고,
잃어버린 20년을 넘어서 잃어버린 30년을 보내게 될
대한민국 국민들이 겪어야할 고통은 생각하지 않고,
벌써, 20년 혹은 30년 후를 현실에 적용하는 것은
문제가 있다고 생각합니다.
우리는 이미 잃어버린 20년의 문턱을 넘었다고 생각하며
늦어도 2018년 가을부터는 고통이 피부에 와닷기 시작하며
우리는 우리가 경험하지 못했던 최악을 경험하지 않을까
생각합니다.
일본과 비교해서 아쉬운 것을 꼽으라면
다혈질적이면서 명분을 중시하는 민족성,
그리고, 부족한 기초과학, 지정학적 리스크,
규모의 경제를 실현할 수 없는 국가 등등
잃어버린 20년을 보내게 된다면,
일본 보다 더 큰 고통을 겪지 않을까요.
(http://gostock66.blogspot.kr/2016/06/blog-post_57.html)
2017년 10월 25일 세계주요국증시현황과
시장지표[자료=naver]
몰락할 것이라고 했던 일본 경제가,
과도한 국가부채를 견디지 못할 것이라던 일본 경제가
아베노믹스(Abenomics) 정책과
세계주요국증시의 상승때문인지는 몰라도
호복조짐을 보이면서 "일본은 일자리가 남아돌고 있다"는
언론들의 보도를 자주 접하지요.
(http://gostock66.blogspot.kr/2017/06/vs.html)
문제는, 대한민국의 전문가란 사람들이 그리고
상당수의 분들이 `잃어버린 20년'을 뛰어 넘어서
벌써, 남아 도는 일자리를 걱정하고 있다는 것이지요.
잃어버린 20년을 보냈던
일본이 겪었던 고통은 생각하지 않고,
잃어버린 20년을 넘어서 잃어버린 30년을 보내게 될
대한민국 국민들이 겪어야할 고통은 생각하지 않고,
벌써, 20년 혹은 30년 후를 현실에 적용하는 것은
문제가 있다고 생각합니다.
우리는 이미 잃어버린 20년의 문턱을 넘었다고 생각하며
늦어도 2018년 가을부터는 고통이 피부에 와닷기 시작하며
우리는 우리가 경험하지 못했던 최악을 경험하지 않을까
생각합니다.
일본과 비교해서 아쉬운 것을 꼽으라면
다혈질적이면서 명분을 중시하는 민족성,
그리고, 부족한 기초과학, 지정학적 리스크,
규모의 경제를 실현할 수 없는 국가 등등
잃어버린 20년을 보내게 된다면,
일본 보다 더 큰 고통을 겪지 않을까요.
(http://gostock66.blogspot.kr/2016/06/blog-post_57.html)
2017년 10월 25일 세계주요국증시현황과
시장지표[자료=naver]
피드 구독하기:
글 (Atom)